Última atualização há 28 dias

Comparação de Técnicas de Bloqueio Neurolytico para o Tratamento da Dor Visceral Abdominal e Sua Influência na Qualidade de Vida dos Pacientes com Câncer

64 pacientes em todo o mundo
Disponível em Brazil
Estudo clínico randomizado duplo-cego. O objetivo do estudo é comparar a eficácia analgésica da neurolise do nervo esplâncnico com álcool versus bloqueio do plexo celíaco com álcool, tendo como resultado primário o alívio da dor, e quantificar os efeitos adversos das técnicas como resultados secundários. O cálculo do tamanho da amostra será baseado na comparação das médias das pontuações de dor na Escala Numérica de Avaliação de pacientes no Grupo Controle e no Grupo de Intervenção, avaliados após a conclusão do segundo mês de tratamento. Um teste t bilateral será suficiente e exigirá um tamanho de amostra adequado. Portanto, para o desenho da amostra escolhido com um nível de significância de α=5%, um poder de 1-β=80%, assumindo M1=5,0 e M2=3,5 e um desvio padrão de 2,0, o tamanho de amostra necessário é n=58. Considerando uma taxa de desistência de 10%, nosso tamanho final da amostra será n=64 no total. Consequentemente, o tamanho da amostra será aumentado de 58 para 64 participantes. A amostragem por conveniência (um método de amostragem não probabilística) será utilizada. Os participantes serão alocados aleatoriamente nos grupos usando uma lista gerada por um programa obtido em https://www.randomizer.org. A proporção entre os participantes nos grupos será de 1:1, com 32 pacientes alocados ao braço de Intervenção e 32 ao braço de Controle. A alocação dos 64 participantes totais será determinada por letras sequenciais atribuídas aleatoriamente (A ou B) geradas pelo computador (site https://www.randomizer.org), atribuindo números aleatoriamente de 0 a 64 a cada grupo: Grupo Controle (Bloqueio Celíaco) e Grupo de Intervenção (Bloqueio do Nervo Esplâncnico). O Grupo Controle receberá neurolise do plexo celíaco com álcool absoluto, e o Grupo de Intervenção receberá neurolise do nervo esplâncnico com álcool. A análise estatística será realizada no programa R versão 3.5.1. Os resultados obtidos serão apresentados como média + desvio padrão para dados contínuos ou frequência absoluta para dados descritos. Para variáveis quantitativas, o teste t de Student será utilizado para dados com distribuição normal ou Mann-Whitney para dados não distribuídos normalmente. Para variáveis qualitativas, o teste qui-quadrado será utilizado ou o teste exato de Fisher. Diferença significativa é definida como p < 0,05. Os dados serão coletados e gerenciados usando ferramentas de captura de dados do REDCap.
Instituto do Cancer do Estado de São Paulo
1Locais de pesquisa
64Pacientes no mundo

Este estudo é para pessoas com

Câncer das vias biliares
Câncer colorretal
Câncer de cólon
Câncer de esôfago
Câncer de fígado
Câncer gastrointestinal
Câncer de estômago
Câncer de duodeno

Medicação / medicamento a ser usado

dor do câncer
dor visceral
câncer abdominal
câncer
dor abdominal
dor relacionada ao câncer
manejo da dor
bloqueio neurolytico
bloqueio do nervo esplâncnico
bloqueio do plexo celíaco
neurose simpática

requisitos para o paciente

De 18 Anos
Todos os gêneros

Requisitos médicos

Pacientes com mais de 18 anos de idade.
Presença de dor visceral localizada na parte superior do abdômen originada do câncer de estômago, duodeno, esôfago distal, cólon ascendente e transverso, fígado, trato biliar ou pâncreas.
Ineficácia do tratamento analgésico com opioides de terceiro nível de acordo com a escada analgésica da OMS: Pacientes usando opioides (≥ 60 mg/dia de equivalentes de morfina), antidepressivos (tricíclicos ou de ação dupla) em qualquer dosagem, gabapentinoides em qualquer dosagem.
Presença de efeitos colaterais da analgesia que são difíceis de controlar com medicação.
Presença de ascite.
Presença de trombose venosa profunda.
Presença de insuficiência hepática: classe B e classe C da pontuação de Child-Pugh.
Presença de insuficiência renal: taxa de filtração glomerular estimada (eGFR) inferior a 60 ml/min/1,73 m² não será elegível para aceitação.
Uso de qualquer medicação anticoagulante.
Distúrbio clínico de coagulação: INR superior a 1,5 ou Atividade de Protrombina inferior a 70% ou mais de 13,5 segundos; ou aPTT prolongado superior a 40 segundos.
Falência cardiovascular: classe III ou classe IV da NYHA.
Recusa em participar do estudo.

Sites

Instituto do Câncer do Estado de São Paulo "Octavio Frias de Oliveira" - ICESP
Av. Dr. Arnaldo, 251 - Consolação, São Paulo - SP, 01255-090, Brazil
LinkedinInstagramFacebook
Termos e CondiçõesPolítica de privacidade